咨询热线:4008-888-888

深康佳A播放2部影视剧侵权 遭法院判赔飞狐公司

  中国经济网北京9月21日讯(记者马先震孙辰炜)中国裁判文书网于9月17日公告的2篇民事判定书显示,飞狐音信技能(天津)有限公司(以下简称“飞狐公司”)因康佳集团股份有限公司(以下简称“康佳公司”,股票名称“深康佳A”,000016.SZ)对其2部影视剧《盲约》、《笑意颂》的音信汇集鼓吹权损害而诉至法院。天津市滨海新区国民法院一审分袂判定康佳公司补偿飞狐公司经济吃亏10万元、20万元,康佳公司对此显露不服并提出上诉,天津市第三中级国民法院二审予以驳回,并支撑原判。

  《康佳集团股份有限公司、飞狐音信技能(天津)有限公司损害作品音信汇集鼓吹权胶葛二审民事判定书》((2020)津03民终2216号)号显示,上诉人康佳公司与被上诉人飞狐公司损害作品音信汇集鼓吹权胶葛一案,不服天津市滨海新区国民法院(2019)津0116民初2735号民事判定书,向天津三院提起上诉。2016年9月1日,上海好剧影视刊行有限公司将其摄造的电视剧《盲约》(48集)正在中华国民共和国境内(不含港澳台)的音信汇集鼓吹权和汇集按时播放权(蕴涵与之闭联的复造权、发卖权、刊行权)的私有专有利用权以及孤独举行司法维权活跃的权力及前述权力的转授权独家授予上诉人飞狐公司及其联系公司(蕴涵北京搜狐互联网音信任职有限公司)。

  一审法院以为,飞狐公司具备诉讼主体资历,有权对案涉作品的侵权动作提告状讼。依照飞狐公司供给的公证书纪录,用户下载安置“幼K影视”后,注册康佳账号、登录康佳账户后,即可阅览案涉电视剧,能够认定康佳公司供给结案涉影视剧的播放,奉行了供给案涉作品的侵权动作,损害了飞狐公司享有的案涉作品的音信汇集鼓吹权。康佳公司则提出,其并非“幼K影视”的运营商,仅供给代收费任职不应担责的成见,法院对康佳公司提的证据予以确认,但对其供给收款委托书不具备与本案的联系,一审法院不予采信。故一审法院判定康佳公司于判定墨客效后十日内补偿原告飞狐公司经济吃亏10万元;案件受理费5800元,由原告担当1943元,被告担当3857元。

  天津三院对一审法院查明的真相予以确认。天津三院以为,康佳公司供給結案涉影視劇的播放,奉行了供給案涉作品的侵權動作,損害了飛狐公司享有的案涉作品的音信彙集鼓吹權;另表,一審法院歸納琢磨涉案影視劇《盲約》(48集)的首播歲月、著名度,康佳公司的主觀過錯及侵權動作的情節及形成後果,飛狐公司爲抵抗侵權動作所支撥的需要合理開支等的確情節,裁奪康佳公司經濟吃虧及合理開支爲10萬元,天津三院予以支撐。

  綜上,天津三院對康佳公司上訴懇求予以駁回;支撐一審訊決。遵從《中華國民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項章程,判定駁回上訴,支撐原判,並判定二審案件受理費2300元,由上訴人康佳公司擔當,該判定爲終審訊決。

  另表,《康佳集團股份有限公司、飛狐音信技能(天津)有限公司損害作品音信彙集鼓吹權膠葛二審民事判定書》((2020)津03民終2217號)號顯示,康佳公司對其與飛狐公司損害作品音信彙集鼓吹權一案一審訊決補償飛狐公司20萬元不服,提出上訴,天津市第三中級國民法院作出二審訊決,對其予以駁回,並支撐原判。

  該文書顯示,案涉作品爲電視劇《笑意頌》(42集)于2015年4月宇宙刊行,該劇說合攝造、出品單元之一東陽正午陽光影視有限公司于2015年8月10日將案涉影視劇正在中華國民共和國境內(不含港澳台)的音信彙集鼓吹權和彙集按時播放的私有專有權力授予領權方飛狐公司及北京搜狐互聯網音信任職有限公司,並授予孤獨舉行司法維權活躍的權力以及前述權力的轉授權。

  一審法院以爲,飛狐公司具備訴訟主體資曆,有權對案涉作品的侵權動作提告狀訟。依照飛狐公司供給的公證書紀錄,用戶下載安置“幼K影視”後,注冊康佳賬號、登錄康佳賬戶後,即可閱覽案涉電視劇,能夠認定康佳公司供給結案涉影視劇的播放,奉行了供給案涉作品的侵權動作,損害了飛狐公司享有的案涉作品的音信彙集鼓吹權。

  天津三院正在二審中,同樣對一審法院查明的真相予以確認。天津三院以爲,能夠認定康佳公司供給結案涉影視劇的播放,奉行了供給案涉作品的侵權動作,損害了飛狐公司享有的案涉作品的音信彙集鼓吹權。康佳公司則提出,其並非“幼K影視”的運營商,僅供給代收費任職不應擔責的成見,法院對康佳公司提的證據予以確認,但對其供給收款委托書不具備與本案的聯系,一審法院不予采信。故一審法院判定康佳公司于判定墨客效後十日內補償原告飛狐公司經濟吃虧20萬元;案件受理費5800元,由原告擔當986元,被告擔當4814元。

  另表,一審法院歸納琢磨涉案影視劇《笑意頌》的首播歲月、著名度,康佳公司的主觀過錯及侵權動作的情節及形成後果,飛狐公司爲抵抗侵權動作所支撥的需要合理開支等的確情節,裁奪康佳公司經濟吃虧及合理開支20萬元,並無不妥,天津三院予以支撐。

  综上,天津三院对康佳公司上诉恳求予以驳回;支撑一审讯决。遵从《中华国民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项章程,判定驳回上诉,支撑原判,并判定二审案件受理费4300元,由上诉人康佳公司担当,该判定为终审讯决。经中国经济网记者统计,二次判定康佳公司经济吃亏及合理开支共计30万元。

  经中国经济网记者查问创造,康佳集团股份有限公司设置于1980年,前身是“广东光芒华侨电子工业公司”,是中国改造怒放后出世的第一家中表合伙电子企业。1991年,康佳改组为中表群多股份造公司;1992年,康佳A、B股股票同时正在深圳证券买卖所上市;2015年,康佳以血本公积转增方法增发血本,转变后注册血本24.08亿元。

  公司设置于1980年10月1日,注册血本24.08亿元,于1992年3月27日正在深交所挂牌,刘凤喜为法定代表人、董事局主席,截至2020年6月30日,华侨城集团有限公司为第一大股东,持股5.24亿股,持股比例21.75%。

  飞狐公司旗下具有有名视频网站“”,是归纳视频网站,旗下涵盖了电视直播、视频讯息、电视栏目库以及网友上鼓吹客等守旧视频交易。用户能够正在网站上查看各种高清视频,以及各种讯息文娱资讯。网站也供给免费视频空间和视频分享任职。

  公司设置于2011年11月17日,注册血本1000万美元,李薇为法定代表人、董事长,该公司为香港公司飞狐视频(香港)有限公司FoxVideo(HK)Limited全资子公司。

Copyright © 2014-2021 博亚体育 版权所有

友情链接LINKS